最近追完超紅的Netflix影集Queen’s Gambit （后翼棄兵）,
描述天才棋手從孤兒到世界第一的棋手的故事。
除了大家都常提到的女性在男性為主的世界發跡的心得外，
我想特別提提裡面常常出現的主題「選擇」
人生如棋, 每步都有代價
下棋每一步都是選擇，每個選擇都會有“後果”。
我記得我小時候也常跟我爸下棋，通常他贏我輸;
比較常下的時候，我可以想到三步左右，
那時我就偶而會贏。
如果能看到比別人多幾步，或是多看別人的經驗，
表現就會比只看一步得好。
孤兒院的老師說「你們會來到這裡，有人是命運無奈，有些人是因為身邊的人沒有做好的選擇，而我們的義務，就是教你做好的選擇」
做有智慧的選擇不只要看下幾步，更要看全局
某些行為有明顯副作用，非黑即白很好選。
以女主角來例，她母親拿到康乃爾的博士，其實很聰明，
但疑似因為情路不順最後選擇自殺。
女主角下棋時選擇判斷極佳，但對於自身相關的選擇則當局者迷。
比方說，她曾經沈迷酒精藥物，甚至在大賽前宿醉，結果失了比賽。好在最後她看到這個後果，然後徹體戒除對酒精藥物的依賴，最後也拿到世界冠軍。
但有些選擇沒有那麼絕對也沒有那麼好判斷，如職涯選擇。
劇中的肯達基州州冠軍，還有女主角一開始對戰的女學生，
他們後來都沒有當專業棋手，一個去做工程師，一個去念預醫。
這兩個專業也都是競爭激烈，需要一定聰明才智的科系，所以他們並不是笨所以才沒有下棋。
但這世界上真的有天才。他們衡量以自己的聰明才智在其他領域可以有更好的優勢，就轉念把下棋當興趣了。
(圖：肯達基州州冠軍, 不走專業棋士後，回頭自願當女主角教練, 他教會她不能只顧攻擊）
因不是做不到，優秀的人更容易忽視機會成本
女主角人生除了棋沒有別的。
那如果你想要的不只是專業成就呢？
之前「找到你的生態棲位」中有提過，職涯探索一大目標就是要找到”喜歡，比別人好， 有市場需求“的生態棲位，而對自己誠實就是你的關鍵羅盤。
喜歡到什麼程度，更明確的說，是相對願意放棄其他東西到什麼程度？
比別人好到什麼程度？市場需求在哪裡？
都沒有標準答案，要自己去判斷。
選科系或許喜歡就夠了，但找工作需要「比別人好又有市場需求」才會比較容易找到;
市場需求越大，你需要比別人好的程度就越小。
這其實對很多博士是一個課題。大部分博士都是有喜歡才撐得完，通常也有一定程度的比別人好，但市場需求的部分看大環境和機緣（或簽證！）。
是不是跟人生規劃吻合又是另一回事。
我在大氣海洋總署同事之一，她本來是魚類學的教授，在加州教書。
她非常喜歡馬，夢想就是想要有一個農場然後天天騎馬。（養馬不便宜）她後來離開教職，她很直白的說，在加州教書無法達成她想要的生活。
另一個前輩，更是在學校當到系主任，學術表現十分優異。
她也改來做管理，說因為她有三個孩子，做系主任日日夜夜寫grant寫paper,她需要更多時間和家人一起
這兩個人都很優秀，但他們意識到有其他東西對他們也很重要。
花很多精力去競爭稀缺資源不是不可能，而是值不值得。
他們目前在大氣海洋總署都十分出色，也都做到管理職，對海洋科學有很多貢獻。
有的時候，是退一步海闊天空
但如果不要執著非某個選項不可，人生路很寬。
人生很像下棋，不僅要看到前面幾步，也要看到大局，
而不是一味向前衝（如女主角早期的棋路）。
有的時候你要放下一些棋子，才更容易拿到最後的勝利。
如后翼棄兵。
～如果喜歡我的分享，歡迎訂閱「海洋學家的母體力學」, 或按讚，追蹤，分享我的粉絲頁，我會很受鼓勵喔！～
Q&A:如何讓表達更有邏輯？如何更有效率跟美國人溝通？
讀著來信：我不是天生喜歡說話、或擅長表達的人，在嘗試開口時，我常感覺自己說的話、母語人士沒有很容易聽懂 (除非是說很短、很簡單的句子)。特別對於邏輯的部分，我不太知道知道如何改變自己，成為一個說話更有邏輯的人。我的美國同學都非常會表達、交流，但我不知道自己應該如何朝他們更靠近。我希望自己說的話能讓對方好理解；在需要臨場反應的日常對話、聊天、問問題時，對方能輕鬆的明白我的意思。
