最近很有名的“沒路用”科系大點名，「海洋系」也有被點到。他的論點大體上總結是「冷門科系就業不易，不能賺大錢，大部分都要轉行沒有學以致用，如果沒那麼會唸書考上熱門科系，不如去學一技之長」。
什麼叫「學以致用」？
有些科系的確跟職業比較有直接關係，如醫生法律會計工程類，如果薪水不錯，通常就是所謂熱門的科系，相反的就是冷門。
我大學碩士博士一路都是海洋上來的，自己和同學就業碰到的挑戰，面臨過的質疑，我不會假裝這不存在。雖然我求職一路以來都很順利，薪水也很好，但我知道不是每個人都一樣順利。如果家裡負債很多，來矽谷當工程師，可能的確比堅持當海洋學家容易翻身。
但如果念海洋系沒有當海洋學教授去海保署，就是沒有學以致用嗎？我不認為。這世界上職業所需技能的排列組合，比現有的科系種類還要多，那些沒有直接對應科系的工作，都是不夠會唸書的魯蛇在做，都沒有學以致用嗎？
我認為，科系只是練習「學習能力」「辯證思考」「統整分析」的主題，如果掌握到本質，在不同的主題都可以學以致用。
舉例來說，我在海洋系所學到，帶給我最多好處的，是多維度的宏觀思考方式。為什麼呢？海洋學的思考都是4D起跳：三維空間＋季節＋物理化學生物交互作用。長期處在高維度的世界，幫助我學習快速看到大局，抓到本質。比如海洋物理乍看非常複雜，很多流體力學，但是根源，就是太陽（能量源）＋地球自轉+摩擦力。掌握這三點，其他都迎刃而解。
海洋學的訓練，是生物物理化學地質都要碰，還要用數學整合，可以打造很扎實的科學基礎，畢業所以想往任何方向精進，都可以快速上手。是適應性很高，哪裡都活得下來的科系。我可以很自豪地說，如果世界末日只能帶一種科學家去太空梭，海洋學家應該很有競爭力，因為選一個抵五個。
雖然我做過絕大多數的工作，職稱上面都沒有「海洋」兩個字，工作內容都跟水母毫無相關，但我的每一個工作，都有用到海洋學的訓練和水母的適應精神。
不論是農田水利政策、國際環保合作、漁業科學、環境統計、氣候數據分析、能源發展，我都是用我自身對大自然的熱情和好奇、在海洋系學到的分析系統和整合各方知識的能力，並輔以向水母看齊的適應哲學，在多變的世界裡衝浪。
我從本質出發做的各種應用，都是學以致用。
念冷門科系賺不了錢嗎？
該大叔在論點一的時候一直強調「大數法則」（註一），說大學冷門科系，不如去社會學一技之長，有人出路好只是特例。但在強調賺不了錢時，卻又用自己為例，可以開名車有房產，這個時候用單ㄧ個案又可以接受了。
我就用他的單一價值觀標準「收入」來說，有大學學歷群體的收入，還是比沒有好, 這是在很多國家社會都應證的。為什麼？因為人脈和視野。賺錢不單是你會什麼技術，你認識誰？你知道哪裡有什麼資源？沒有要去哪裡找？這是很無形卻又很關鍵的資源，而且是造成社會階級的差距原因之一。
大學很關鍵就是在學，去哪裡找答案，並且判斷資訊正確程度、整合答案，並不是只是學某種技能。靠個人技術能賺到的錢，本質就是時間換金錢，這是有極限的，醫生工程師也是如此，再往上是要靠創新和整合資源（人、錢）的能力，這跟科系無關了。
現在很多熱門工作如數據科學，二十年前根本不存在。我唸書時冷門的環境科學，最近因為氣候變遷越來越嚴重，ＥＳＧ相關倒是慢慢抬頭, 未來誰比較熱門還很難說呢。
海洋的錢在哪？
先說我覺得錢不是絕對，但因為他一直提開勞斯萊斯/名錶/房產，我就來講一下海洋的明錢在哪好了。
先講大眾比較熟悉的，如去年台灣分紅最多的行業，是海運。大港都百年以來是各國的經濟命脈，百年來有港的地方就是文化發跡地，至今海運仍然是最划算的全球運輸方式，相關產業在供應鏈緊繃下更是十足「水漲船高」。
大家愛吃的黑鮪魚，「一條」都是好幾十萬起跳。要去哪裡抓，可以抓多少才不會明年就沒有，都是海洋係守備範圍。北海抓帝王蟹的船長，年收入上百萬美金。很多高經濟養殖業，收入也不會輸醫生律師。最貴化妝品之一的海洋拉納海藻精華啊！
至於大眾可能比較不熟悉的，如海底探勘油田和礦產，尤其是礦產，因為陸地開發殆盡，現在海底資源是大國角力戰場。石油終有燃盡的一天，將來誰掌握能源，誰就掌握資源。海上風力發電、潮流發電，都是科技發展的前緣。
人每天的生活都脫離不了海，從餐桌上的鹽和魚，到每天的天氣，都跟海相關。夏天的颱風，冬天的寒流，都跟海有關。這些資源的開發、管理、應用、法規，都是海洋系的專業。如果身為海島人卻覺得海洋學沒用，真的是身處寶庫而不知。
冷門科系的藍海策略：不做第一，要做唯一
早年那種，某個科系畢業，就去相關科系大廠工作，然後同一個工作做到退休的思維，已經不太適用於快速變化的現在。
如果是混文憑，不管混哪個系應該都就業困難，醫生律師考不上國考也是無法就業，混不了的。工程師就業後也是要持續學習，精進程式能力，否則也是很快就無法和新鮮的肝競爭。
但如果沒有混，有認真學習抓到本質，每個係都可以有所發揮。身在所謂「冷門科系」的畢業人，想給後輩一點經驗分享。如果你是因為真心喜愛所以念的，因為就業機會比較隱晦，所以更要懂的抓到本質，才能以不變應萬變。
因為機會分布比較不均，我推薦在專業的熱情外，再培養一把比較通用的刷子，在時不與我、沒有伯樂的時候，還是可以養自己養家。我選了數據，在時局不好時候（小孩剛出生、還沒畢業、反環境政治人物當道、疫情大爆發），是數據能力讓我不僅活下來，還活得很好。這能力不一定要外求，可以從自己本來就做得不錯也有興趣地方開始，好比數據能力，是我在研究海洋中精煉出來的。
如果還能有個軟實力互相搭配，就更不受限制。我選了溝通能力，因為這很百搭，也跟我本性很合。直接應用在求職上，就是在論證我的所學，和對方工作的核心要求，是一樣的。如我沒有上bootcamp, 第一個數據工作就是講我怎麼分析海洋觀測數據，證明我有用程式分析複雜又大量數據的能力。別人不懂海洋系學什麼，你才懂，所以是你的責任，具體舉證你其實有相關經驗。
時局好的時候，如最近，我又重拾老本行，在碳循環和能源議題上，貢獻我的海洋學專長。而我過去看似「轉行」的經驗，數據、政策，通通可以整合派上用場，創造我獨一無二的地位，這並不是我當時啟航時想像得到的，我某種程度也是順流活下來+運氣好。
學弟妹門如果擔憂，怕可以來找學姊聊聊。我想用茶金的金句鼓勵你，「不做第一，要做唯一」。這個世界不是零和遊戲，不是他找到工作我就找不到，找到自己的生態棲位，就不用怕競爭。
註：大數法則是他用的詞，就他的敘述來說, 我認為他指的是frequency, 而不是真的是統計學中的“大數法則”Law of Large number, 指的是樣本數越多，平均值就越接近期望值。
