三年前,Linkedin上有個陌生私訊,是一個亞洲臉孔的小女生,還在念大學統計系。
她說她喜歡環境,很想用數學make impact, 看到我在做環境數據科學,想問問我職涯發展的建議。我們談了一小時多吧,給他一些修課上的建議,幫助她未來找到市場需求高且薪水好的工作(這裡定義薪水好,是指美國年薪十萬以上,按照美國消費水準,比較接近台灣年薪百萬)
第一條路:硬實力路線
有三大方向:
1. 編程:
很多統計老師還只會SAS, 年輕一點會R, 這離開學界醫院和政府機關就很有限。我推薦她直接學python, 彈性更好!不止可以做統計分析,做modeling也很有用。
要是不想走環境,也可以走很多其他方向。python可以跟很多東西結合,可以做統計分析以外的事。
2. GIS
很多環境的數據分析都要跟地理資料結合會更有意義,geospatial analysis更能具體考量空間資料,並呈現在地圖上,對解決location-specific的問題更有意義,我也看到很多相關職缺。
GIS是相對比較不需要寫程式和數學,比較容易入門的,如果真的無法寫code可以考慮學這個當敲門磚。很多電腦科學背景的人不一定會GIS,你如果會,就比較容易跟他們競爭數據科學家的職位。
3.貝氏分析(bayesian analysis)
傳統的frequency-based還是很盛行,但是隨著電腦功能強大,貝氏統計對即時預測和更量化不確定性更有優勢。我認為這會是未來的趨勢,學這個對長期職涯發展更容易搶得先機。
我說你在原本的統計基礎上,學這三個,將來找工作的路就很寬廣了,而且可以做出很多很有意義的貢獻和影響!
第二條路:軟實力路線
你可能會問,如果數學不好又不會寫程式,環境人要會什麼才有高薪工作?
很多人念環境相關領域,是因為喜歡生物、喜歡大自然,不見得喜歡/擅長數學,要他們寫程式學各種高階量化方法,有時候難免做力不從心。
那難道就沒有薪水好工作的可能了嗎?
有,另一條軟實力路線,雖然起始比較困難,但往上走,天花板比純技術高。(技術路線要更高也是要加軟實力)
哪些軟實力是就業市場好薪水也好的呢?
也有三大發展方向:
1.瞭解法規
職場本質是供需,在目標是賺錢的物質世界裡,你要先思考為什麼老闆要請環境專業人才?
因為法律規定他要!什麼法? 各種環境保護法律
如,開工前要申請各種執照,做了之後固定評估,結束還要追蹤,這是環境專長在業界最容易入門,也最長青的工作種類。不怪景氣好壞,永遠都會有。
又或最近流行的ESG, 碳權。誰要買?怎麼算?法律規定要買多少才夠?
這方面的規範非常複雜,會因為地點和工程有不同差異,大部分的商業都會外包給環境顧問公司。
在美國尤其如此,聯邦有個統一的規範,州和郡又有個別差異,牽涉很多不同部門,所以是個在地性非常強,模糊空間很多的產業。
換句話說, AI短期內很難取代!
你可能會說,我也很會鑑種很會跑野外,也可以做環評,為什麼找不到工作?為什麼薪水很差?
學姊跟你說大白話,如果你「只會」鑑種跑野外,你是這個產業的底層,任由懂規則的人擺佈。
有些沒良心的隨便拿本圖鑑,沒有人可以驗證他做的錯。你看的準度90, 沒經驗的看50,但上面只看有過沒過,你的差異化在不懂遊戲規則下,非常難彰顯。
加上AI鑑種有越來越成熟了,如果你只懂實驗要怎麼做,卻不了解規則,取代性會越來越高,非常難翻身。
所以這裡,與其說是瞭解法律,更明確一點是瞭解遊戲規則,是怎麼建立的?要怎麼走?要怎麼改?這可以說是我做環境政策實習帶來最大的眼界改變。
在學校的時候,推薦修環境政策或法律,了解一個環境政策從提案到執行是怎麼樣做的?後面如果要改變,需要什麼樣的數據,什麼樣的步驟?要找哪些門?
俗話說盲人的國度裡,有一隻眼睛就可以稱王。不用修到可以去當律師,但是光是大概懂局和地圖設定,你就是開著眼睛玩這場遊戲,會比純技術人員,更能趨吉避凶並找到適合自己的機會。
環境科學帶來的優點是群體的長期利益,而非個體的短期利益,所以環境人比其他專業,如金融醫學和半導體電腦科技,更需要懂規則,才能開創對自己對環境都有利的局面。
-
專案管理
在顧問公司最常看到,下面一群博士一起做一個好幾百萬的大案子,但領最多的,可能是最上面那個專案管理人。
他不一定是博士,更常看到是有點科學背景,但是修了MBA或者是其他管理專業,能管人管錢的人。
我所屬的團隊裡面,非傳統理工背景出來的,常常升得比傳統理工博後出來的快,因為這些傳統理工背景出來的人很習慣照這遊戲規則走,照著走也有好處,但也很難玩超過遊戲預測值。
有點類似學校第一名畢業的去當教授,最後幾名的反而創業當大老闆,回來捐錢給學校。因為最後幾名照著規則走走不下去呀,所以他們更有可能就出來創造自己的遊戲。
當純個人技術貢獻者,其實是很容易碰到職涯瓶頸的,而且中年以後就可能不容易跟年輕人競爭。
但學環境科學的你,在專案管理學習上有極大的優勢,因為環境科學本身就是一個系統科學。
你不是單純學某一種物種或某一種環境,而是非常多種物種的交互關係,他們會影響環境,環境又會影響他們,所以本身就是一個要看全局的訓練。
你就把專案當作是一個生態系,每個人都是一個物種,這樣去研究,資源哪裡來哪裡去,很快就會抓到怎麼樣讓這個生態系保持平衡,並不斷優化的訣竅。
你學的環境科學就是內建專案管理預科啊!這麼有優勢,怎麼能不用!
-
業務能力
這可能是學校最少教,但是最實用的能力,也是開路力。
業務能力,其實就是高階換位思考+說服能力的結合。沒有產業不需要業務,環境領域也是。你可能會問,環境要賣什麼?賣得是理念!
這裡的「業務」不只是單純賣一個實體商品,事實上你求職的時候,賣的是你的時間和技能。
業務能力不只是賣東西,事實上業務有分三層
第一層,相對簡單,是賣商品或服務,客戶可以看到到底買什麼,交換的東西越明白就越容易,但競爭也越大。
第二層,難一點,是賣虛擬的概念,這可能是地位、可能是感覺。最經典的可能是保險,他賣的是未知風險轉移,而且你可能希望永遠不要拿到你買的東西
第三層,最難,是賣理念,對方不但要付出時間金錢,還要改變行為。最經典就是宗教。你說要別人花更多錢還要改變行為的節能減塑,是不是需要最高級的業務能力?
雖然環境工作最需要的業務力,是往往是第二或第三層,光是把第一層練好,求生存就很夠了。在任何一個職位,你最少都需要自我推銷,而你想要做任何事情,也可能都至少需要說服長官。
學校雖然往往連第一層都沒教,只教你「解說」,但你很容易自己練。打工是一種方式,社團也常常有需要拉贊助募款等活動。建立自媒體也是一種方式,看你有沒有辦法說服陌生人按讚分享你的寫作,甚至買你的服務或產品。只要有意識要練,都練的起來。
業務能力的本質,其實就是換位思考和邏輯表達,不管你本來會什麼都會,業務能力都可以成為一個放大器。
學其他的技能都像是加號,但業務能力更像乘號,不只可以有效放大你本來會的東西,也可以為你的任何一種選擇開路。前面兩種能力就業薪水都有上限,只有業務能力沒有,堪稱C P值最高的自我投資。
如果這三種軟實力只能選一種,我最推薦練業務能力。
軟硬實力兼具,職涯走更遠
其實任何一職涯要走得遠,不管硬實力或軟實力都會需要。
硬實力是容易找到第一份工作,但是只靠硬實力很容易變工具人,往上升有限。
只有軟實力很難找到高薪的第一份工作,但是如果稍微配合一點硬實力,更容易倒吃甘蔗,管其他工具人,甚至自己出來創業。
當年建議她修課的三個方向,現在回頭看,仍然符合產業現況,只要熟練其中一種,找薪水好的工作就會簡單很多,在美國薪水六位數以上很常見!熟兩種,進軍更熱門的科技業方面也非常有機會。
她聽了我的建議,她畢業也有問我履歷建議,後來找到工作了。我們一直都有保持聯絡,感恩節不時都會收到她的近況報告,日前還搬到DC想體驗不同的生活,還她特地請我吃飯。
她在寒冬中騎腳踏車半小時來會面,也自帶器皿打包。真的是很熱愛環境!其實當年她來找我,也是鼓勵我成立Niche Career的推力之一。
世界上不是只有CS一個主修和工程師一種職業,很多乍看不是最熱門的領域,也蠻有發展的,而且並不那麼競爭。但可能需要多花一點點心思了解產業需求,這跟學校教的有點不太一樣,求職會更有利。
誰說環境科學只有找不到工作和低薪的工作?
以上從科技力或軟實力出發的兩種路線,軟硬實力各三點,硬實力貝氏、編程、GIS,至少選一個; 軟實力法規、專案管理、業務能力選一個,希望也能幫助你的Niche專業,接一個一個更百搭更萬能的adaptor。
不管本來會不會寫程式,表達能力好不好,都可以成為一個面面俱到的專業人才,找到自己能發揮專長熱情的工作,並且獲得應得的報償,找到理想現實兼顧的第三條路。